É a hora, Vamos Mudar!

Greves a metro!

2011-04-04T22:45:00.001+01:00

Parece que nos dias que correm, os trabalhadores do metro de Lisboa decidiram que era muito giro fazer greve em 2 dos 3 dias úteis por semana.
Reflexo disso são as greves que têm acontecido, repetindo-se amanhã e quinta-feira.

Aconselho todos os curiosos a consultarem o acordo de empresa entre os trabalhadores do metro de Lisboa e a respectiva empresa. Estes senhores recebem um n número de subsídios, onde se incluem coisas tais como: subsídio de turno, de quilometragem, de limpezas técnicas, de ajuramentação (???), de acréscimo de função, de salubridade (!!!), de conservação, entre outros que constam no documento.

Que andam então estes senhores a reclamar? Ainda querem sugar mais?

Qual será o prejuízo para a produtividade da cidade de Lisboa causado por cada birra destes meninos? É que só os consigo comparar a crianças mimadas que fazem birra quando querem um bombom.

Se é para andarmos nesta fantochada, mais vale decretar a falência da empresa (que não é viável) e mandar esta gente toda à sua vida. Recomece-se então uma nova empresa, que tenha por objectivo prestar um bom serviço e não andar nesta palhaçada!

Ou será que parte dos largos milhares de desempregados deste país não teriam mais gosto e vontade de trabalhar que estas sanguessugas? Mão de obra não nos falta!

Mudámos a cor!

2011-03-24T12:19:00.002Z

O Blog Azul,

Sem sentido partidário mas posicionado à direita a cor deste blog representa o futuro.
Deus ao mar o perigo e o abismo deu,
Mas nele e que espelhou o céu.
Estas foram as palavras de Fernando Pessoa no Poema Mar Português.
Temos aqui o futuro, no céu, no mar, no sol.
Somos o presente e parte do futuro.

2011-03-23T22:07:00.002Z

“Este governo não cai, porque não é um edifício. Limpa-se com benzina, porque é uma nódoa!”

Eça de Queirós, 1885

Caros Portugueses,

2011-03-23T21:48:00.002Z

O tempo da ditadura socialista acabou!
Vamos mudar, estudar, preparar, enfrentar o futuro. Depois das escolhas erradas dos eleitores portugueses é novo tempo para voltar a decidir. A prova revelou avaliação negativa, o primeiro ministro José Sócrates chumbou e com ele Portugal atrasou-se. O FMI e a ajuda financeira externa já é uma realidade em Portugal desde a compra das nossa dívida externa pelo BCE à venda da democracia em Bruxelas.
Povo de Portugal não baixe os braços, temos um grande caminho à nossa frente, todos juntos conseguiremos mudar, conseguiremos crescer e produzir.

Viva Portugal, Viva a democracia,

A Geração à rasca como um governo falido e inútil,

2011-03-23T13:31:00.001Z

Mia Couto - Geração à Rasca - A Nossa Culpa
>
>
> "Um dia, isto tinha de acontecer.
>
> Existe uma geração à rasca?
>
> Existe mais do que uma! Certamente!
>
> Está à rasca a geração dos pais que educaram os seus meninos numa
>
> abastança caprichosa, protegendo-os de dificuldades e escondendo-lhes
>
> as agruras da vida.
>
> Está à rasca a geração dos filhos que nunca foram ensinados a lidar
>
> com frustrações.
>
> A ironia de tudo isto é que os jovens que agora se dizem (e também
>
> estão) à rasca são os que mais tiveram tudo.
>
> Nunca nenhuma geração foi, como esta, tão privilegiada na sua infância
>
> e na sua adolescência. E nunca a sociedade exigiu tão pouco aos seus
>
> jovens como lhes tem sido exigido nos últimos anos.
>
>
>
> Deslumbradas com a melhoria significativa das condições de vida, a
>
> minha geração e as seguintes (actualmente entre os 30 e os 50 anos)
>
> vingaram-se das dificuldades em que foram criadas, no antes ou no pós
>
> 1974, e quiseram dar aos seus filhos o melhor.
>
> Ansiosos por sublimar as suas próprias frustrações, os pais investiram
>
> nos seus descendentes: proporcionaram-lhes os estudos que fazem deles
>
> a geração mais qualificada de sempre (já lá vamos...), mas também lhes
>
> deram uma vida desafogada, mimos e mordomias, entradas nos locais de
>
> diversão, cartas de condução e 1º automóvel, depósitos de combustível
>
> cheios, dinheiro no bolso para que nada lhes faltasse. Mesmo quando as
>
> expectativas de primeiro emprego saíram goradas, a família continuou
>
> presente, a garantir aos filhos cama, mesa e roupa lavada.
>
> Durante anos, acreditaram estes pais e estas mães estar a fazer o
>
> melhor; o dinheiro ia chegando para comprar (quase) tudo, quantas
>
> vezes em substituição de princípios e de uma educação para a qual não
>
> havia tempo, já que ele era todo para o trabalho, garante do ordenado
>
> com que se compra (quase) tudo. E éramos (quase) todos felizes.
>
>
>
> Depois, veio a crise, o aumento do custo de vida, o desemprego, ... A
>
> vaquinha emagreceu, feneceu, secou.
>
>
>
> Foi então que os pais ficaram à rasca.
>
> Os pais à rasca não vão a um concerto, mas os seus rebentos enchem
>
> Pavilhões Atlânticos e festivais de música e bares e discotecas onde
>
> não se entra à borla nem se consome fiado.
>
> Os pais à rasca deixaram de ir ao restaurante, para poderem continuar
>
> a pagar restaurante aos filhos, num país onde uma festa de
>
> aniversário de adolescente que se preza é no restaurante e vedada a
>
> pais.
>
> São pais que contam os cêntimos para pagar à rasca as contas da água e
>
> da luz e do resto, e que abdicam dos seus pequenos prazeres para que
>
> os filhos não prescindam da internet de banda larga a alta velocidade,
>
> nem dos qualquercoisaphones ou pads, sempre de última geração.
>
>
>
> São estes pais mesmo à rasca, que já não aguentam, que começam a ter
>
> de dizer "não". É um "não" que nunca ensinaram os filhos a ouvir, e
>
> que por isso eles não suportam, nem compreendem, porque eles têm
>
> direitos, porque eles têm necessidades, porque eles têm expectativas,
>
> porque lhes disseram que eles são muito bons e eles querem, e querem,
>
> querem o que já ninguém lhes pode dar!
>
>
>
> A sociedade colhe assim hoje os frutos do que semeou durante pelo
>
> menos duas décadas.
>
>
>
> Eis agora uma geração de pais impotentes e frustrados.
>
> Eis agora uma geração jovem altamente qualificada, que andou muito por
>
> escolas e universidades mas que estudou pouco e que aprendeu e sabe na
>
> proporção do que estudou. Uma geração que colecciona diplomas com que
>
> o país lhes alimenta o ego insuflado, mas que são uma ilusão, pois
>
> correspondem a pouco conhecimento teórico e a duvidosa capacidade
>
> operacional.
>
> Eis uma geração que vai a toda a parte, mas que não sabe estar em
>
> sítio nenhum. Uma geração que tem acesso a informação sem que isso
>
> signifique que é informada; uma geração dotada de trôpegas
>
> competências de leitura e interpretação da realidade em que se insere.
>
> Eis uma geração habituada a comunicar por abreviaturas e frustrada por
>
> não poder abreviar do mesmo modo o caminho para o sucesso. Uma geração
>
> que deseja saltar as etapas da ascensão social à mesma velocidade que
>
> queimou etapas de crescimento. Uma geração que distingue mal a
>
> diferença entre emprego e trabalho, ambicionando mais aquele do que
>
> este, num tempo em que nem um nem outro abundam.
>
> Eis uma geração que, de repente, se apercebeu que não manda no mundo
>
> como mandou nos pais e que agora quer ditar regras à sociedade como as
>
> foi ditando à escola, alarvemente e sem maneiras.
>
> Eis uma geração tão habituada ao muito e ao supérfluo que o pouco não
>
> lhe chega e o acessório se lhe tornou indispensável.
>
> Eis uma geração consumista, insaciável e completamente desorientada.
>
>
> Eis uma geração preparadinha para ser arrastada, para servir de
>
> montada a quem é exímio na arte de cavalgar demagogicamente sobre o
>
> desespero alheio.
>
>
>
> Há talento e cultura e capacidade e competência e solidariedade e
>
> inteligência nesta geração?
>
> Claro que há. Conheço uns bons e valentes punhados de exemplos!
>
> Os jovens que detêm estas capacidades-características não encaixam no
>
> retrato colectivo, pouco se identificam com os seus contemporâneos, e
>
> nem são esses que se queixam assim (embora estejam à rasca, como
>
> todos nós).
>
> Chego a ter a impressão de que, se alguns jovens mais inflamados
>
> pudessem, atirariam ao tapete os seus contemporâneos que trabalham
>
> bem, os que são empreendedores, os que conseguem bons resultados
>
> académicos, porque, que inveja!, que chatice!, são betinhos, cromos
>
> que só estorvam os outros (como se viu no último Prós e Contras) e,
>
> oh, injustiça!, já estão a ser capazes de abarbatar bons ordenados e a
>
> subir na vida.
>
>
>
> E nós, os mais velhos, estaremos em vias de ser caçados à entrada dos
>
> nossos locais de trabalho, para deixarmos livres os invejados lugares
>
> a que alguns acham ter direito e que pelos vistos - e a acreditar no
>
> que ultimamente ouvimos de algumas almas - ocupamos injusta, imerecida
>
> e indevidamente?!!!
>
>
>
> Novos e velhos, todos estamos à rasca.
>
> Apesar do tom desta minha prosa, o que eu tenho mesmo é pena destes jovens.
>
> Tudo o que atrás escrevi serve apenas para demonstrar a minha firme
>
> convicção de que a culpa não é deles.
>
> A culpa de tudo isto é nossa, que não soubemos formar nem educar, nem
>
> fazer melhor, mas é uma culpa que morre solteira, porque é de todos, e
>
> a sociedade não consegue, não quer, não pode assumi-la.
>
> Curiosamente, não é desta culpa maior que os jovens agora nos acusam.
>
> Haverá mais triste prova do nosso falhanço?
>
> Pode ser que tudo isto não passe de alarmismo, de um exagero meu, de
>
> uma generalização injusta.
>
> Pode ser que nada/ninguém seja assim."

Faço estas as minhas palavras e a minha opinião.

Leiam discutam e pensem sobre nós.

primeiro dia na AR

2009-10-15T15:09:00.002+01:00

.os que se insurgiam contra a presença de antónio preto nas listas do PSD podem ficar descansado que o senhor suspendeu mandato!

.os que votaram na lista do PS pelo círculo da cidade mais alta do país, da cidade dos 5 F's, da Guarda rejubilem pois o cabeça de lista irá ser líder parlamentar do PS e levará para a primeira linha do hemiciclo todas as preocupações do interior!

Sangue

2009-10-12T14:21:00.003+01:00

Então? Não há reacções? Não existem aquelas gargalhadas maravilhosamente ruidosas dos ditos vencedores?

Estou à espera!!!!!!!!!!

Aliás, desafio-vos a que o demonstreis!!!

Criei este post propositadamente para que o abandalheis!

Por favor, estejam à vontade!

Homenagem a uma grande mulher...

2009-10-04T22:16:00.005+01:00

Faz por estes dias 10 anos da morte da grande Amália Rodrigues, é a hora Portugal, é a hora de proteger o que é nosso aquilo que nos diferencia dos outros países. Uma economia fraca mas uma cultura fortíssima. Quando a perdermos perdemos tudo o que nos resta como país, podemos ser vendidos ao kilo. Aproveitem para ver documentários, ouvir músicas. Teve uma vida sofrida, levada deste modo por gosto próprio, mas sempre dando o máximo de si, e quando a sua voz não dá para mais deixa de cantar, deixa-se morrer.

Viva Amália, Viva Portugal...

opiniões

2009-10-01T17:24:00.010+01:00

não encontrei na imprensa que comprei na segunda feira nenhuma opinião claramente apoiante do governo acabado de eleger.

encontrei:

os habituais politólogos com as suas comparações e teorias, mas mantendo um discurso neutro e político.
um escritor que intitulou o o artigo "quem vence, quem perde" começando "O grande vencedor é o PS...".
um jornalista com um título interessantíssimo "Ganharam todos menos o vencedor", falando sobre o facto de todos os partidos terem aumentado a sua votação menos o PS.
mais três jornalistas, mas um que se destacou pelo título "Empobrecer".
uma ensaísta que diz coisas acertadas.
uma cineasta que elegeu "como primeira coisa a fazer, a luta imediata contra a corrupção.", pensava que iria falar sobre cinema...
e esta opinião:

"Se alguém ganhou ontem, foi Paulo Portas.

Sócrates - devemos admitir - é, como homem, atraente. Até parece que o acham sexy. Corre a maratona. Está naquele estado de juventude perpétua que toda a gente cobiça. Além disso, fala bem, debate bem e gosta do poder e da fervente adulação do "povo", ou seja é pelos critérios de hoje um político profissional. Mas não teve e não tem razão. Manuela Ferreira Leite é velha (o que em 2009 não a recomenda) e foi tratada, mesmo por neutros, como "a velha". Não sabe falar "em directo" (actividade que exige um certo cabotinismo), não passa bem na televisão e tende para um estilo grave e professoral, que se confunde com arrogância. Ainda por cima, sendo manifestamente uma pessoa privada, detesta a praça pública e não se consegue sentir à vontade - muito pelo contrário - numa "arruada" ou num comício, ou seja, não é uma política profissional. Mas teve e tem razão. Perdeu. O nosso mundo não reconhece a inteligência e o saber, vive ofuscado com a imagem.
Há agora uma maioria de esquerda: como sempre, dividida por um intenso ódio fraternal e perante uma pesada crise, que não percebe. Pior: o Bloco e o PC, em guerra privada, só se diminuem com qualquer cedência do governo PS. Existem pelo radicalismo e não o vão abandonar. Nem um, nem outro tendem para o suicídio.
Com uma esquerda irredutível (o PC e o Bloco) e um PSD devolvido ao seu caos perpétuo, Paulo Portas - tecnicamente o melhor político português - fica numa posição arbitral na direita e no país. Se alguém ganhou ontem, ganhou ele.
Quanto a Sócrates, coitado, começou o caminho para o fim."
Vasco Pulido Valente

jornal Público, 28 de Setembro.

enfim opiniões....

pesado fardo este...

2009-09-30T11:13:00.002+01:00

será interessante perceber ao longo dos próximos tempos que legado terá o novo governo do anterior... o mais sonante poderá ser o défice deste ano. veremos.

na área da saúde parece que as coisas não estão muito bem...

despois das eleições!

2009-09-28T10:49:00.003+01:00

houve mais pessoas que votaram na continuação do eng. josé sócrates, do que nas outras candidaturas, como primeiro ministro de portugal.

asfixia democrática

2009-09-22T22:24:00.002+01:00

amigos!

a asfixia democrática não é nem de hoje, nem desta campanha, nem deste PSD (como alguns querem fazer passar na criação juízos de valor apressados e falsos).
a asfixia democrática foi uma presença nesta legislatura, e a sua utilização vem de marques mendes.
acontecimentos como a visita de polícias a sindicatos, às variadas greves do professores, ao famoso comício do PS, à entrevista à RTP do "ataque ao homem", à lista reduzida de empresas ais quais o governo deve €, à cavalgada de juízos sobre a utilização desta expressão por manuela ferreira leite, aos agricultores etc... criaram um clima generalizado da pouca salubridade da democracia. até os discursos no 25 de Abril pareceram-me muito mais acesos e revolucionários.
ora tudo isto aconteceu durante esta legislatura e não foi nenhuma criação de ninguém como simples aproveitamento político, está é a ser utilizado por alguns como instrumento de arremesso nesta campanha!

a última semana

2009-09-22T00:05:00.002+01:00

amigos!
nesta última semana de campanha vou tentar escrever algo todos os dias, meu ou de outros!
hoje para me ser mais fácil vou transcrever um trecho da introdução de Medina Carreira no seu novo livro, Portugal que Futuro?

"Portugal suporta uma crise, grave e duradoura, que é só sua e que só aos Portugueses compete resolver.
Já desperdiçámos um tempo precioso e nada fizemos para atenuá-la, muito menos para superá-la.
Poderemos empobrecer lentamente até que da Europa só nos reste a geografia. Poderemos fingir que tudo está no bom caminho, mesmo quando sabemos que não está. Poderemos confiar nos acasos, com optimismo que é apenas uma imensa irresponsabilidade.
Uma coisa, porém, é certa: se não conseguirmos «mudar» o essencial da nossa sociedade, teremos o futuro comprometido.
A economia portuguesa regista uma década tão medíocre que só encontra paralelo próximo do fim da Monarquia e no princípio da República.
Daqui emergem fenómenos sociais graves, desiquilibrios financeiros perigosos, desmedidos endividamentos público e externo.
Chegámos à beira do precipício e, se dermos um passo em falso tardaremos na reacção, ninguém evitará um enorme sobressalto."

amanha tentarei falar um bocado sobre a asfixia democrática (já mete nojo mas vou tentar dizer algo...)

Declaração de voto, legislativas 2009.

2009-09-13T00:59:00.002+01:00

Nestas eleições podemos escolher entre o continuo de políticos que vivem para a politica, sem finalidade de vida diferente, e a diferença. Os que vivem para a política levam a preparação, a retórica a fundo desprezando muitas vezes a ética a moral a realidade das suas palavras, tentam a todo custo alterar, viciar o pensamento das gentes. Podemos optar pela realidade, pelo realismo, por uma cidadã que faz da politica uma forma de ajudar o país, de colocar a sua pátria no sentido do crescimento e da melhoria da qualidade de vida. Sem recorrer a retórica infinita, sem palavras e frases repetidas, sem falsificar o seu pensamento. Mostra claramente o que sente, o sentido que quer para o país e para o seu povo, a sua vida e as suas opiniões reais.

Eu sou português e, ao contrário de muitos, é aqui que quero viver, lutar por pais melhor. Lutar trabalhando, honrando a minha cultura e as minhas tradições, sem elas nada mais seria que um simples cidadão do mundo e não um português de coração. Estou farto de ver partidos não defenderem Portugal, a sua história, a nossa pátria. Estes partidos, estas ideologias tanto servem em Portugal como nas Maldivas! Não é assim, cada povo tem as duas origens as suas tradições que lhe moldam o presente e quero que moldem o futuro.

Todos os partidos com assento na AR tem culpas, o meu país está pobre, e em risco de falência do estado, a prepotência de uma maioria absoluta governada por um inculto afundaram-no ainda mais. Não me venham com crise mundial, diminuir a produção agrícola não tem a ver com o mundo, mas sim com más politicas de governo, e outros exemplos há, como a protecção de empresas privadas em particular.

Com um povo emburrecido, pobre, estúpido, habituado a sucessivos subsídios facilitistas e viciantes, Portugal está em maus lençóis correndo o risco de um empobrecimento longo e doloroso.

Temos de por este país a crescer, formar, trabalhar, mexer, são palavras urgentes e precisas para por o país em marcha. Temos de mudar de rumo, já chega de povo que vive de subsídios de reinserção, quem não trabalha não come, morre de fome! São palavras duras, mas a vivencia à conta de um estado social é inviável e destruidora da sociedade.

Só me aparece nestas eleições uma a forma consciente de votar! Pense, pense!
O psd tem culpa da situação do pais, mas temos de ser fortes e, por uma vez, por o ódio de parte e votar numa concidadã, voto na Ferreira Leite, não voto no PSD!

A verdade faz falta, a retórica a prepotência levou-nos ao caos, à pobreza, já perdi qualidade de vida, não me peçam para votar no PS.

Não é a salvadora nem o Desejado, é uma concidadã, vive como nós, leva a vida com realidade comete erros de gafes como nós!

Só quem ama, pode governar no rumo certo a Pártia lusa, quem está por cima de interesses instalados e climas de insuspeição.

Com este texto, longo demais, deixo a minha pequena opinião sobre as próximas legislativas e sobre o futuro do meu país. Não me vou pronunciar acerca de mais nada relacionado com este assunto neste blog ,antes das eleições, espero que os meus concidadãos usem a sua racionalidade e a sua razão para escolher o rumo certo, o que cada um deseja para Portugal.

Sejam responsáveis!

Viva Portugal, eu quero cá viver !

Diogo Ferreira
Estudante

porque é que as pessoas do PS estão sempre a dizer que o PSD não tem propostas?

2009-09-11T18:33:00.004+01:00

antes de tudo referir que não considero que sejam as pessoas do PS, mas sim um determinado número de pessoas que informa as pessoas do PS a dizer seja o que for.

depois de ler um bocado do programa de governo do PSD apercebi-me logo porque é que a questão desta mensagem se põe! se não vejamos:
sobre o título "Liderar na revolução energética":

a) Assegurar a posição de Portugal entre os 5 líderes europeus ao nível dos objectivos em matéria de energias renováveis
em 2020;
b) Assegurar a duplicação da capacidade de produção de energia eléctrica no horizonte de 2020, eliminando importações
(actualmente cerca de 20% do consumo), desactivando as centrais mais poluentes e acomodando o aumento de procura;
c) Assegurar a afirmação de Portugal na líderança global na fileira industrial das energias renováveis, de forte capacidade
exportadora;
d) Em estreita articulação com a diplomacia económica, conquistar posições nos mercados de elevado potencial, uma vez que se estima que os investimentos a nível mundial no sector sejam da ordem de 30 triliões de dólares nos próximos 20 anos;
e) Assegurar que Portugal se mantém na fronteira tecnológica na área das renováveis, nomeadamente em: I) tecnologias
para apoiar o lançamento de redes de automóveis alimentados por baterias de ião de lítio laminadas; II) rede inteligente de distribuição; III) produção de torres eólicas e sistemas de gestão de parques eólicos; IV) cabos de alta tensão e transformadores de última geração; V) capacidade de produção no solar térmico e fotovoltaico; VI) engenharia e construção de barragens e VII) indústria de construção com forte capacidade de desenvolvimento na área da eficiência energética;
f) Apoiar a criação de fileiras industriais e de I&D no solar, ondas, veículos eléctricos e redes inteligentes;
g) Reforçar os recursos afectos a I&D no sector energético e assegurar a sua forte conexão com o sistema económico;
h) Consolidar a aposta na energia eólica, aumentando para 8.500 MW o objectivo para 2020, incluindo o mapeamento e aproveitamento de áreas marítimas com potencial de exploração eólica off-shore e a produção por mini-eólicas;
i) Assegurar no domínio da energia hídrica: I) a implementação do Plano Nacional de Barragens; II) a identificação de possíveis aumentos de potência em empreendimentos já existentes; III) um novo plano nacional para o desenvolvimento
de mini-hídricas, com o objectivo de aumentar em 50% a capacidade actual (hoje cerca de 500 MW); iv) a maximização
da conectividade entre a energia hídrica em barragens reversíveis e a exploração articulada com a energia eólica;
j) Multiplicar por 10, em 10 anos, a meta actual de energia solar (de 150 para 1.500 MW), através de uma política integrada
para as diferentes tecnologias do solar (fotovoltaico, solar térmico, CSP, filmes finos), com base num modelo de desenvolvimento da respectiva fileira industrial;
k) Avançar com uma nova fileira na área da geotermia (250 MW) até 2020;
l) Assegurar a cobertura de 50% dos consumidores nacionais até 2015 e 80% até 2020 pela rede inteligente de distribuição
de electricidade;
m) Assegurar uma infra-estrutura estratégica de armazenamento de gás natural com capacidade superior a 1 bcm, criando condições para que Portugal e a Península Ibérica possam ser uma “porta de entrada” de gás para abastecimento da Europa;
n) Terminar, a prazo, com a comercialização de lâmpadas incandescentes de baixa eficiência energética;
o) Tornar obrigatório que todos os novos edifícios construídos em Portugal tenham a classificação energética mínima de B;
p) Incentivar os cidadãos à efectiva melhoria do comportamento energético das suas habitações;
q) Prosseguir a certificação energética dos edifícios públicos e a correcção ou alteração daqueles que se revelarem muito ineficientes ou desperdiçadores de energia;
r) Lançar um amplo programa de micro-geração em equipamentos públicos, como escolas, centros de saúde, quartéis, etc.;
s) Simplificar os processos e procedimentos associados à micro-geração, facilitando a adesão dos cidadãos, empresas e entidades do terceiro sector;
t) Assegurar que os aterros e certo tipo de instalações pecuárias, a partir de determinada dimensão, têm aproveitamento
energético;
u) Assegurar, até 2015, que 50% dos veículos comprados pelo Estado sejam híbridos ou eléctricos e que, até 2020, 750.000 dos veículos em circulação sejam veículos híbridos ou eléctricos;
v) Manter o programa de incentivos ao abate de veículos em fim de vida e reforçá-lo com um incentivo de 5.000 €, para os particulares, e com um benefício de 50% em sede de IRC, para as empresas, no caso de serem adquiridos veículos eléctricos;
w) Garantir a criação de uma rede piloto para a mobilidade eléctrica em Portugal, que assegure uma cobertura adequada
para o lançamento da mobilidade eléctrica;
x) Criar enquadramento regulamentar para a introdução e operação de pontos de carregamento em edifícios novos e existentes, de modo a incentivar o estabelecimento de pontos de carregamento lento em espaços privados de cada utilizador;
y) Reafirmar as metas nacionais de antecipação do cumprimento da meta europeia de incorporação de biocombustíveis
estabelecida para 2020 e assegurar os mecanismos para a sua efectivação;
z) Impulsionar a conversão de veículos para GPL ou gás natural;
aa) Actualizar e racionalizar toda a legislação do sector das energias renováveis, integrando-a num só diploma;
bb) Continuar a promover a concorrência dos mercados da energia e a transparência dos preços (electricidade, gás natural,
combustíveis), designadamente no quadro do MIBEL e do MIBGÁS.

(tudo o que está a bold foi retirado do programa do PS)

1) como podemos ver já não chega um abecedário de medidas, já é preciso acrescentar o ponto aa) e o ponto bb);
2) tudo isto é para se cumprir em 4 anos, mas atenção à medidas de horizontes mais longos onde não se explica a sua aplicação nos próximos 4 anos;
3) por vezes nota-se que algumas medidas tornam-se em explicações técnicas de tantos "palavrões que contêm";

concluindo são medidas desde a) a bb) só para este ponto .... agora pensem um bocado ou dêem uma olhadela.
ups... já me esquecia numa pequena introdução a este tema no programa do PS algumas páginas antes diz-se sobre as indústrias na área energética: "para desenvolver novas indústrias e criar milhares de novos empregos". pergunto como é que se sabe que se vão criar milhares de empregos, é que neste programa temos o 8 e o 80, ou seja medias de a) a bb) e depois atira-se para o ar um adjectivo. porque não pôr algumas dezenas de centenas de empregos!
existe neste, penso eu, um superficialidade tão profunda que me deixa confuso. isto é coisas como avançar numa nova fileira na geotermia com 250MW de potência (instalada) dá-me a sensação que são ideias, somente ideias, e não propostas concretas. utilizando o programa como base eu pergunto-me como é que se consegue em portugal 250MW de geotermia, quando actualmente com todo o investimento em energia solar temos 150MW instalados (é o que diz o programa)...

parafrazeando uma pessoa que já passou por este blog tudo isto "enoja".

(re)começo

2009-09-10T12:08:00.003+01:00

olá amigos!

ora, muitos me acusarão de esmiuçar de mais os acontecimentos e de criar birras desnecessárias!
pois é o que vou fazer agora!

a polémica com manuela ferreira leite na visita última à madeira acabou por confirmar que a verdade é só uma (óbvio) e que por muito mais que se queira ludibriar a verdade ela virá, sempre que se queira, ao de cima.

será que mfl disse algo de tão errado ou tão pouco verdadeiro? a mim parece-me que não... a sociedade portuguesa vive num sentimento de apreensão e de tensão enorme, parte destes sentimentos causados pelo governo socialistas.

o que este acontecimento veio mostrar foi mais uma vez a prontidão do PS em responder apressadamente às questões sobre a "política de verdade" continuando a sua cavalgada militaristas na campanha.

nisto tudo quem se safa são os bloquistas e comunistas que mantêm (bem ou mal) os comentários feitos tanto a mfl com a jaime gama! se não vejamos:

notícia sol
respostas a jaime gama

Jardim proíbe SIS e SIED de actuar no Governo Regional

2009-08-26T00:26:00.002+01:00

Como estamos na chamada "silly season" venho hoje tentar provocar algum escárnio e maldizer colocando a notícia da "probiçao" da actuação do SIS e do SIED no Governo Regional da Madeira.
Como não poderia deixar de ser, gostava de saber as vossas opiniões sobre as supostas escutas e vigilâncias destas instituições nos meios controlados pelo Estado bem como da sua suposta extensão ao Presidente da República.

Aqui vai a notícia em si:

Jardim proíbe SIS e SIED de actuar no Governo Regional
O Presidente do Governo Regional da Madeira proibiu terça-feira, por despacho, a assinatura de protocolos com o Serviço de Informações da República (SIS) e com o Serviço de Informações Estratégicas de Defesa (SIED), com qualquer entidade regional.

O despacho Nº 13/2009, com a data de 25 de Agosto e assinado na Ilha do Porto Santo, considera que «os Serviços, Institutos e Empresas Públicas sob tutela do Governo Regional, não são instituições do Estado», pode ler-se.
«Antes que alguém se lembrasse de usar aqueles métodos nos serviços do Governo Regional eu cortei a questão», declarou Jardim à margem da inauguração das novas instalações das Finanças Regionais, na Ilha do Porto Santo.
Jardim acredita que nem os serviços de Estado, nem os da Região, nem mesmo os municipais «precisam de espiões», porque considera Portugal um pais de «gente séria», onde ninguém coloca a pátria em perigo.
«A não ser que os espiões sejam para fiscalização política e não para defesa do Estado», sentenciou.
O líder madeirense reagia desta forma à notícia do matutino Correio da Manhã que, na edição de de segunda-feira, noticiava que o SIS e o SIED se preparavam para colocar agentes em alguns ministérios como forma de combater o combate à criminalidade organizada e crime financeiro.

Lusa / SOL

Entrevista de Judite de Sousa a Manuela Ferreira Leite,

2009-08-23T15:36:00.003+01:00

Quem diz mal, oiça.
Quem diz bem, oiça.

http://ww1.rtp.pt/multimedia/index.php?tvprog=1436&idpod=28699&formato=flv

E depois comentem,

Para mim a Manuela esteve à altura e aguentou-se bem às perguntas mais complicadas da Judite. No Final dá uma boa explicação sobre ao sua forma de articular a linguagem, com algumas gaffes linguísticas , mas falando em directo sem recorrer a técnicas teatrais, usando teletextos ou outros mecanismos. Só assim se fala de verdade, Só assim somos verdadeiros e fazemos transmitir o que realmente no vai no pensamento.

Uma pequena correcção que faço à Manuela, Não deveria tratar o Sr. Primeiro Ministro por Eng. Sócrates, Mas sim por SR. Sócrates.

Programas de Governo

2009-08-13T13:40:00.009+01:00

Caros colegas,

Respondendo ao apelo referente aos programas de governo, comecei calmamente a procurar os mesmos navegando pelas páginas web dos partidos... surpresa das surpresas. Parece-me que em Portugal são poucos os que têm, de facto, interesse em chegar ao poder, uma vez que a escassez de medidas, documentos, ideias, etc. é avassaladora. A falta de simplicidade da apresentação das ideias, é também preocupante, continuando a teimar-se no politicamente correcto, esquecendo que muitos procuram de uma forma rápida e concreta esclarecer as suas dúvidas sobre as ideias de cada partido.

À esquerda (começando pela dita 'extrema'), os meus colegas já devem certamente adivinhar o que se passa. Tanto BE como PCP têm "programas eleitorais" o que releva que quem faz campanha sem programa de governo, é porque só ambiciona (como se diz na Liga) fazer manutenção nos seus lugares do parlamento. Mais, a escrita destes ditos programas são de uma demagogia, de uma tal linguagem que aborreceria o próprio Marx.
Ainda assim, nota positiva para os conteúdos do programa do BE, que os tem (surpresa). Embora se encontrem algumas barbaridades, como "A recusa da deslocalização de empresas com resultados positivos" (aguardo os vossos comentários sobre isto...).

Programa Eleitoral do PCP às Legislativas 2009

Programa Eleitoral do BE (PDF)

O PS, que por pior ou melhor que seja, conforme o vosso ponto de vista, obviamente pôs já a sua máquina política em marcha e não falha, com o seu famigerado programa rico em obras públicas e desenvolvimento tecnológico. Tal como diz o Prof. Campos e Cunha, o programa é extenso, e como diz a Dra. Ferreira Leite, cheio de promessas e teorias que nunca se verão aplicadas. Ainda assim, é um programa como deve de ser... ou melhor, é politicamente correcto.

Programa de Governo do PS (PDF)

Quanto ao PSD, não há cá coisas chatas e extensas! Não! Com o PSD, há política de verdade!!! Num sistema simples, na página dedicada inteiramente à campanha da Dra. Manuela, há um conjunto pequeno de áreas de interesse, para cada qual se apresenta o problema e depois o plano que o PSD propõe. Há ainda também uma secção, do que eles já propuseram, porque há que referir o que o PS não quis aproveitar do fruto brilhante das mentes do PSD. Ainda assim, nota positiva pela simplicidade de consulta e de exposição de ideias. Nota negativa na acessibilidade. Ao que parece os gestores da página web do PSD não têm qualquer interesse em destacar estas informações.

Políticas de Governação do PSD

Guardei para último o meu favorito, e é a partir daqui que vou ser tendencioso. Sendo eu simpatizante pela direita moderada, olho com bons olhos tanto para o PSD como para o CDS. Embora este último nunca tenha sido uma hipótese viável para governação (fora de coligações), nestes últimos tempos, o partido popular tem-se revelado sério e empenhado na política portuguesa (e sim, já tou preparado para as vossas piadas relacionadas com visitas ao mercado e aos tratamentos dentários do Paulo Portas).
Este partido sabe muito bem que não chegará lá mas, em contraponto com a esquerda, tem programa de governo. E qual é a importância desse programa? Toda. Primeira página do site. É dever do partido, informar os curiosos, das suas intenções, propostas e ideias! Como se pode consultar este programa? Escolhe-se a área de interesse, e num pequeno resumo fica-se a saber o que o partido defende. E se tivermos mais dúvidas? Tal simplex, um grande botão promove o contacto via e-mail para que nada fique por esclarecer.

http://www.cds.pt/ (sem links complexos, pdfs ou páginas escondidas)

Resumindo, o bloco central está assustadoramente apático, sem formas eficientes de conquistar votos. Secretários-gerais decrépitos, imagens que já cansam e provocam desinteresse. Argumentos eles têm, sim, e ideias também... Mas e coragem para dar seguimento às ideias? Vontade de mudar? É que pior que não poder mudar, é não ver a vontade para tal. E assim, temos umas eleições, com mais do mesmo. Esperemos que o fatalista Dr. Medina não tenha razão quando diz que isto qualquer dia vira anarquia (ou monarquia, mas só no município de Lisboa... e note-se, para mim aquele hastear de bandeira foi dos actos de campanha eleitoral mais cómicos e interessantes dos últimos tempos).

Caros colegas, façam então agora o favor de exibir a demagogia de alguns, o facciosismo de outros, o humor e o bitaite.

Abraços.

Em jeito de contraponto

2009-08-11T20:36:00.002+01:00

Resolvi colocar aqui a entrevista, hoje, ao jornal i, do Prof. Luís Campos e Cunha , em jeito de contraponto, visto que em tudo o que é Telejornal veio a análise (mandada pela agência de comunicação) de um certo artigo, de uma certa pessoa num cargo político de relevo.

O que mais o preocupa em Portugal?

Estou talvez a atravessar o período de maior desalento, de alguma angústia, porque do ponto de vista económico a situação é muito grave. As políticas seguidas de combate à crise parecem-me desajustadas e as medidas para o período pós-crise ainda mais desajustadas. Mas estou muito mais preocupado com a situação política porque não vejo do ponto de vista político grandes alternativas e possibilidade de sairmos [das eleições legislativas] com uma alternativa credível e viável. Avizinha-se uma situação em que não haverá uma maioria absoluta - que não é em si um valor, mas a governabilidade é um valor - e nenhum dos líderes é inspirador para a maioria dos portugueses. Existe uma falta de alternativas reais, seja mais à esquerda ou mais à direita.

A maioria absoluta é ou não o cenário ideal?

Não é obrigatório que seja, e penso mesmo que, nas circunstâncias actuais, um exercício de humildade dos partidos no sentido de uma coligação seria provavelmente o melhor para o país. A maioria absoluta - seja de um lado seja de outro - significaria uma arrogância de poder e mais uma vez uma grande dificuldade em aceitar conselhos sobre as medidas de que o país necessita.

Que coligação?

Uma grande coligação poderia ser como no início dos anos 80, do bloco central. Eu não gosto do bloco central, e muito menos dos interesses que se movem à sua volta, mas a verdade é que em momentos de maior crise essa solução funcionou razoavelmente. Já fui mais crítico desta alternativa.

Mas tem consciência de que é uma solução inviável com os actuais líderes do PS e do PSD?

Com estes líderes sim, mas podem surgir novos líderes, o país exige.

Na sua opinião, estes não são então os líderes ideais para irem a votos em Setembro?

Não gosto de personalizar a questão, mas de facto a minha visão do primeiro-ministro e candidato do Partido Socialista é conhecida...

Qual é?

É um estilo de governação que não enfrenta os problemas do país de uma forma que eu penso que seja a tecnicamente correcta e politicamente acertada. É feita de uma forma politicamente arrogante e tecnicamente errada.

José Sócrates foi um mau primeiro-ministro?

Julgo que poderia ter sido muito melhor. Teve condições absolutamente únicas e excepcionais para ser primeiro-ministro e fazer um bom trabalho. Mas as medidas fundamentais foram tomadas em 2005 e daí para a frente foi tudo muito mal gerido, tirando um ou outro caso de medidas mais profundas, como a reforma da Segurança Social.

Neste momento e tendo em conta as sondagens, a sua expectativa é que o PS venha a ganhar com maioria relativa?

É o cenário mais provável. O PS perdeu as eleições europeias, mas com um nível de abstenção muito elevado. Pelo facto de esse cartão amarelo já ter sido mostrado, provavelmente essas pessoas tenderão nas legislativas a votar PS. Mas será longe de uma maioria absoluta, o que significa que alguma coisa terá de ser feita para se poder governar o país. O PS não se pode aliar ao PCP nem ao Bloco de Esquerda, que não têm sentido do ponto de vista económico e político.

Mas representam já uma fatia importante do eleitorado, ou pelo menos representaram nas eleições europeias?

Pois, mas o Bloco não é um partido que tenha um programa. Tem causas. E é fabricado por ex-maoístas e ex-trotskistas, nunca arrependidos.

Também os há noutros partidos?

Mas esses são arrependidos, apesar de tudo. A história destes dois grupos é desde as suas origens feita de lutas fratricidas brutais. Eles não têm capacidade para fazer um programa. O Bloco de Esquerda é um grupo de protesto, de causas. Não é um partido com um programa, e é muito difícil saber exactamente que coligação se poderia fazer. O PCP tem uma clivagem grande em relação ao PS, também ela fundada na história. Portanto, coligações aí não podem existir. Podem depois existir outros arranjos, como acordos parlamentares ou mesmo uma coligação com o PSD...

Com um novo líder do PSD...

Ou com um novo líder no PS. A política tem muitas surpresas.

Já disse o que pensa de José Sócrates. E de Manuela Ferreira Leite?

É uma senhora da sua geração, que tem muito pouco a dizer aos portugueses neste momento. E das poucas vezes que fala tem depois de emendar três vezes. Não tem nada a dizer sobre a língua, sobre a cultura, sobre a presença de Portugal no mundo. Tem um discurso muito centrado na questão orçamental. E eu estou à vontade para o dizer porque tenho feito um discurso preocupado com questões orçamentais - mas a política não acaba aí.

Fala do desencanto face à situação actual. Voltaria a ter um papel activo na vida política portuguesa?

Eu tenho um papel activo na vida política portuguesa - escrevo todos os 15 dias num jornal. É uma das minhas contribuições cívicas.

Mas regressaria a um governo?

Como deve imaginar, gato escaldado de água fria tem medo. Eu não tenho medo, mas tenho a experiência do que é estar na política, no coração de um governo. Certamente não repetiria alguns erros de ingenuidade. Recusei muitos lugares públicos até aceitar ser ministro das Finanças, porque nunca tive uma carreira política. Quem quiser fazer carreira política inscreve-se nos partidos e vai a votos. A minha carreira é na universidade. Servi o país em certas ocasiões, no Banco de Portugal [como vice-governador] e depois no governo, porque achei que podia dar uma contribuição fundamental. E de facto as grandes medidas [do actual governo] do ponto de vista orçamental foram tomadas nos primeiros quatro meses, quando eu lá estava.

Mas isso não impede que haja uma relação informal com a política. Nos últimos 15 anos, todos os líderes do PS me pediram opiniões.

Com excepção destes últimos quatro anos, em que o PS provavelmente não lhe terá pedido a opinião?

Não... mas faço parte da comissão de honra de apoio a António Costa, com muito gosto.

O que aprendeu com os quatro meses que esteve no governo?

Eu disse uma vez que estar no governo é como estar no país das maravilhas e as pessoas entenderam mal. Quis dizer que é como passar o espelho e ver que todas as regras de relacionamento se alteram. Pessoas que conhecemos no dia anterior mudam quando se passa o espelho - muda tudo, as leis da física são outras. A lógica de funcionamento das pessoas e das instituições é diferente da que nós vemos do lado de fora, mesmo quando observamos de muito perto.

Leu o programa do PS?

Não. Li os cabeçalhos na imprensa. Não me suscitou particular curiosidade.

Porque é que não lhe pareceu interessante?

Desde já por manter os grandes projectos [de obras públicas]. Estou firmemente convicto de que se os grandes projectos públicos forem todos para a frente nós vamos ter um longo período de estagnação económica. O TGV significa que teremos de pagar indemnizações compensatórias permanentemente, as auto--estradas vão estar vazias e tudo vai sair dos impostos. Vamos introduzir uma rigidez brutal nos orçamentos futuros - e os orçamentos já são difíceis de fazer porque há uma grande rigidez. A dívida pública é cada vez maior, os juros serão cada vez mais elevados, os salários dos funcionários públicos têm de ser pagos, tal como as pensões, e além disso tem de se pagar as parcerias público-privadas (PPP). O que sobra para gerir depois disto é muito pouco, o que significa que o investimento público será cortado, que as prestações sociais vão ser reduzidas e a culpa disso estará nas decisões tomadas hoje.

Mas se só tiver em conta este nível alto de endividamento público - a par do externo - não há o risco de um governo cair numa situação de paralisia?

Os níveis de endividamento são elevados e preocupantes, mas não são desastrosos. Um nível de 85% [peso no PIB] de endividamento público não é ainda insustentável. É uma situação difícil e que deve ser tida em conta desde já. Representa níveis de risco mais elevados e vamos pagar juros mais elevados.

Mas o valor real da dívida pública não é mais que 85% do PIB? Não deveríamos contar com os encargos das PPP e com a dívida das empresas do Estado?

Claro, com isso pode somar mais 10% do PIB, pelo menos.

Segundo as nossas contas, dá um peso total de 112% do PIB.

112%. Admito que sim, e a isso ainda tem de somar cartas de conforto e os avales do Estado. Isto reforça o meu ponto. Portanto, cristalizar o programa de auto- -estradas e o TGV significa empenhar o futuro do país irremediavelmente. Durante 20 a 30 anos Portugal vai estar a trabalhar para pagar o buraco financeiro que vão ser estes projectos.

Os custos são directos e mais fáceis de medir que os benefícios, como a melhoria da qualidade de vida ou a redução das emissões de CO₂. Estes entram na sua análise?

São difíceis de medir, mas não é impossível. Há que medi-los contra os custos. [No caso do TGV] pode ser que seja necessária toda uma linha nova, ou apenas alguns troços ao lado da actual de modo que os comboios locais ou de mercadorias possam ser ultrapassados. Há várias soluções técnicas que não conheço. Tecnicamente até se pode fazer um TGV para as Berlengas, agora não é do ponto de vista económico um projecto rentável. Alguma coisa tem de ser feita - o que não quer dizer que se faça qualquer coisa e que se faça necessariamente tudo novo.

O PS tem um programa eleitoral que aposta muito nos apoios sociais e quer manter as grandes obras. Como vai ser possível fazer isto tudo sem subir os impostos?

Isso é gelo quente. Isso é querer o bolo e comê-lo: não é possível. Se estas obras forem para a frente, o investimento público e os gastos sociais a médio prazo estão comprometidos.

Mas não há então mais margem para agravar a carga fiscal?

Não há muita margem. Primeiro já temos um nível de fiscalidade muito razoável. Segundo: temos ao nosso lado um dos países que tem menor fiscalidade.

Mas que provavelmente será forçado a subir?

Sim, mas em Espanha os níveis de fiscalidade são dos mais baixos da zona euro e temos de ser concorrenciais.

As contas públicas voltaram agora ao debate. O resultado do governo nesta frente é bom?

Em 2006 e 2007 houve efectiva consolidação das contas públicas, mas em 2008 não: todos os indicadores apontam para uma alteração significativa da evolução da despesa. A segunda parte do programa [Programa de Estabilidade e Crescimento 2005-2009], que tinha sido delineada em meados de 2005, passava por uma maior contenção da despesa. Em 2008 isso acabou e o governo entrou em campanha eleitoral, com a redução injustificada do IVA de 21% para 20%. E depois veio a crise.

Mas é razoável pedir a um governo que resolva o problema estrutural das contas públicas em quatro anos?

É preferível resolver em quatro a resolver em oito. É mais fácil ter uma política relativamente drástica durante três ou quatro anos, e com isso resolver o problema das contas públicas, do que tentar resolver com pequeninos passos. A primeira coisa que acontece é uma resistência política brutal. Depois as próprias instituições políticas vão-se adaptando e arranjando pequenos truques legais e contabilísticos para tornear as alterações na despesa.

O impacto da recessão nas contas públicas era inevitável, mas a crise foi um argumento conveniente?

Em 2008 a economia portuguesa não foi muito afectada pela crise, e nessa altura o défice orçamental sem receitas extraordinárias foi de 3,7% do PIB, de acordo com as contas do Banco de Portugal. Claramente já tínhamos entrado outra vez numa situação difícil do ponto de vista das contas públicas.

Então a crise não explica tudo?

A crise não explica tudo. A crise internacional é uma espécie de cortina de fumo sobre as nossas debilidades. Quando acabar, a crise nacional vai ressurgir, exacerbada por algumas medidas erradas de política contra a crise.

Que medidas erradas são essas?

A estrutura das políticas foi toda baseada na despesa, que demora a chegar ao terreno. Deveria ter sido também baseada em cortes temporários em alguns impostos ou taxas, através de medidas delineadas para ser temporárias e facilmente reversíveis. Mesmo na despesa devia ter tido uma panóplia de instrumentos que passavam por mais gastos em áreas para que tenho chamado a atenção, como por exemplo o património cultural. Depois justificar-se-ia um corte temporário - sublinho temporário - por um ou dois anos, em alguns impostos ou taxas, como a taxa social única. Isto não punha em causa a sustentabilidade da Segurança Social, como chegou a ser dito, e aliviaria era o custo do trabalho nas empresas. Poderiam ter-se aliviado ainda alguns impostos sobre a classe média, particularmente afectada pela crise - estou a pensar numa entrega de um determinado montante às pessoas que pagam IRS, uma entrega de por exemplo 200 euros. Em Espanha seguiram esse caminho.

Tem-se falado muito em classe média, precisamente a propósito da elevada carga fiscal?

Agora fala-se muito em taxar os ricos, mas os ricos não são as pessoas que pagam IRS. Os ganhos dos ricos são lucros e ganhos de capital. Estes genericamente estão isentos e os lucros pagam taxa liberatória de 20%. Ninguém fica rico a trabalhar. É-se rico quando se tem capital - e as remunerações do capital são menos taxadas ou pagam menos impostos que os rendimentos do trabalho.

Os rendimentos de capital deveriam ser taxados a um nível mais alto?

Os rendimentos do capital são lucros, juros, mais-valias, e esses ou não pagam imposto ou pagam impostos muito baixos. Deveríamos considerá-los em pé de igualdade com os rendimentos do trabalho. Porque é que o rendimento do trabalho, mesmo um bom ordenado, paga mais impostos que uma mais-valia de uma empresa cotada em bolsa? Outra coisa são os impostos sobre a riqueza, que em Portugal se têm traduzido apenas em impostos sobre o imobiliário, mais fáceis de cobrar. Isso está errado: mais uma vez, do ponto de vista fiscal ter uma casa, para habitar, ou mesmo uma segunda casa, é completamente diferente de ter acções de uma empresa.

Mais uma entrevista em que nada se disse!!

2009-08-06T21:35:00.003+01:00

Estava perfeito, o jantar na mesa, a família reunida a televisão transmitia o tele-jornal. Terminado este momento de diversão televisivo, começa a grande entrevista, em que a personagem da vida social a ser entrevistada era o Sr. deputado Jerônimo de Sousa, rapidamente e com esperança de boas novas da ala esquerda da nossa democracia, toda a família silenciou e atentatemte escutou as esperadas palavras deste deputado vindo do mais organizado partido da nossa República.
O tempo da entrevista passou, nos rostos o sorriso começava a surgir! será possível? um deputado? em 2009? com esta forma de pensar?
Para Jerônimo a vida baseia-se em três pilares, trabalho, liberdade e O PARTIDO, pondo na maioria das frase a palavra partido! Mais uma conversa de nada dizer. Não foi apresentada a CDU como uma coligação possível de formar governo, continuando a ser o mais do mesmo a que o PCP nos tem habituado . Está tudo mal, é preciso uma esquerda forte... mas onde? na oposição?

Mas não foi tudo demagogia e retórica a palavra do deputado, sabiamente e tomando a verdade no seu juízo, criticou fortemente a falta de esclarecimento ideológico por parte do Bloco, não se sabe o que querem que política defendem... Que ideais de base defendem..

Força Portugal, com esquerda desta não vamos lá... digam o que querem como querem, está mal mudem-na...

Valha-nos São Francisco...

2009-07-27T17:36:00.001+01:00

“Fui convidado por José Sócrates para aceitar encabeçar a lista de deputados pelo círculo da Guarda, e, uma vez eleito, representá-lo-ei com muito orgulho, mas não deixarei de concentrar a minha intervenção política no Porto, onde resido”.

Francisco Assis, ontem ao "Público".

No Portugal de Sócrates não há justiça, mas há um belo campus de Justiça!

2009-07-22T14:47:00.003+01:00

Quando vier dar um passeio pelo Parque das Nações, antigo recinto da EXPO98, visite os magníficos edifícios, em arte contemporânea, que dão sustento à nova cidade judicial Socratiniana . A exuberância do vidro é levada ao extremo em edifícios esbeltos, em que o interior faz parte da arquitectura. O espaço exterior em junção com o espaço interior dão-nos o arrojo da arquitectura contemporânea, a comunhão dos dois espaços revela a perfeita junção, desaparecem as barreiras - O espaço é um só!
Tudo isto seria de louvar, tudo isto seria aceitável, não estivéssemos nós a falar da cidade da justiça, uma obra de estado (aluguer do estado), um símbolo de uma das três bases da democracia. Aqui o trabalho do juiz é um BIG BROTHER, o poder judicial cai no ridículo de ser observado por quem passa.

O Portugal de Sócrates é, mais uma vez, o Portugal do faz de conta: do vidro, dos PowerPoints e das grandes apresentações publicas.

O Portugal de Sócrates levou-nos ao que somos hoje, não temos juízes credíveis, os magistrados perdem-se a defender partidos e direitos próprios, perdendo o principal objecto da sua existência, a defesa da justiça portuguesa.

No Portugal de Sócrates a imagem de um juiz vale mais do que a imagem nacional (eurojust), a mistura de poderes afecta gravemente a democracia e põe em causa o estado de direito.

No Portugal de Sócrates não há justiça, mas há um belo campus de Justiça!

lei vs propaganda

2009-07-21T09:52:00.001+01:00

leiam a fantástica introdução deste decreto-lei...

alguém se lembra dos 3 estarolas?

2009-07-16T03:38:00.003+01:00

não vou fazer quaisquer comentários...

a situação fala por si

Cada um que tire as suas ilações!

em apologia e magnificação de Henrique Medina Carreira...

2009-06-30T19:12:00.004+01:00

Deixo aqui para os menos atentos uma entrevista (não a da semana passada), das muitas, do Medina...

entre os 13'40'' e os 14' é absolutamente imperdível...

e...já agora, faço um resumo do que ele tem dito...

"Vocês, comunicação social o que dão é esta conversa de «inflação menos 1 ponto», o «crescimento 0,1 em vez de 0,6»....Se as pessoas soubessem o que é 0,1 de crescimento, que é um café por português de 3 em 3 dias... Portanto andamos a discutir um café de 3 em 3 dias...mas é sem açúcar..."

"Eu não sou candidato a nada, e por conseguinte não quero ser popular. Eu não quero é enganar os portugueses. Nem digo mal por prazer, nem quero ser «popularuxo» porque não dependo do aparelho político!"

"Ainda há dias eu estava num supermercado, numa bicha para pagar, e estava uma rapariga de umbigo de fora com umas garrafas, e em vez de multiplicar «6x3=18», contava com os dedos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9... Isto é ensino...é falta de ensino, é uma treta! É o futuro que está em causa!"

"Os números são fatais. Dos números ninguém se livra, mesmo que não goste. Uma economia que em cada 3 anos dos últimos 27, cresceu 1% em 2...esta economia não resiste num país europeu."

"Quem anda a viver da política para tratar da sua vida, não se pode esperar coisa nenhuma. A causa pública exige entrega e desinteresse."

"Se nós já estamos ultra-endividados, faz algum sentido ir gastar este dinheiro todo em coisas que não são estritamente indispensáveis? Para gente ir para o Porto ou para Badajoz mais depressa 20 minutos? Acha que sim? A aviação está a sofrer uma reconversão, vamos agora fazer um aeroporto, se calhar não era melhor aproveitar a Portela? Quer dizer, isto está tudo louco!"

"Eu por mim estou convencido que não se faz nada para pôr a Justiça a funcionar porque a classe política tem medo de ser apanhada na rede da Justiça. É uma desconfiança que eu tenho. E então, quanto mais complicado aquilo for..."

"Nós tivemos nos últimos 10-12 anos 4 Primeiros-Ministros:

-Um desapareceu;

-O outro arranjou um melhor emprego em Bruxelas, foi-se embora;

-O outro foi mandado embora pelo Presidente da República;

-E este coitado..."

"O João Cravinho tentou resolver o problema da corrupção em Portugal. Tentou. Foi "exilado" para Londres. O Carrilho também falava um bocado, foi para Paris. O Alegre depois não sei para onde ele irá... Em Portugal quem fala contra a corrupção ou é mandado para um "exílio dourado", ou então é entupido e cercado."

"Mas você acredita nesse «considerado bem»? Então, o meu amigo encomenda aí uma ponte que é orçamentada para 100 e depois custa 400? Não há uma obra que não custe 3 ou 4 vezes mais? Não acha que isto é um saque dos dinheiros públicos? E não vejo intervenção da policia... Há-de acreditar que há muita gente que fica com a grande parte da diferença!"

"De acordo com as circunstâncias previstas, nós por volta de 2020 somos o país mais pobre da União Europeia. É claro que vamos ter o nome de Lisboa na estratégia, e vamos ter, eventualmente, o nome de Lisboa no tratado. É, mas não passa disso. É só para entreter a gente..."

"Isto é um circo. É uma palhaçada. Nas eleições, uns não sabem o que estão a prometer, e outros são declaradamente uns mentirosos: -Prometem aquilo que sabem que não podem."

"A educação em Portugal é um crime de «lesa-juventude»: Com a fantasia do ensino dito «inclusivo», têm lá uma data de gente que não quer estudar, que não faz nada, não fará nada, nem deixa ninguém estudar. Para que é que serve estar lá gente que não quer estudar? Claro que o pessoal que não quer estudar está lá a atrapalhar a vida aqueles que querem estudar. Mas é inclusiva.... O que é inclusiva? É para formar tontos? Analfabetos?"

"Os exames são uma vergonha. Você acredita que num ano a média de Matemática é 10, e no outro ano é 14? Acha que o pessoal melhorou desta maneira? Por conseguinte a única coisa que posso dizer é que é mentira! Está-se a levar a juventude para um beco sem saída. Esta juventude vai ser completamente desgraçada! "

"A minha opinião desde há muito tempo é TGV- Não! Para um país com este tamanho é uma tontice. O aeroporto depende. Eu acho que é de pensar duas vezes esse problema. Ainda mais agora com o problema do petróleo. "Bragança não pode ficar fora da rede de auto-estradas? Não? Quer dizer, Bragança fica dentro da rede de auto-estradas e nós ficamos encalacrados no estrangeiro? Eu nem comento essa afirmação que é para não ir mais longe... Bragança com uma boa estrada fica muito bem ligada. Quem tem interesse que se façam estas obras é o Governo Português, são os partidos do poder, são os bancos, são os construtores, são os vendedores de maquinaria... Esses é que têm interesse, não é o Português!"

"Nós em Portugal sabemos é resolver o problema dos outros: A guerra do Iraque, do Afeganistão, se o Presidente havia de ter sido o Bush, mas não sabemos resolver os nossos. As nossas grandes personalidades em Portugal falam de tudo no estrangeiro: criticam, promovem, conferenciam, discutem, mas se lhes perguntar o que é que se devia fazer em Portugal nenhum sabe. Somos um país de papagaios... Receber os prisioneiros de Guantanamo? «Isso fica bem e a alimentação não deve ser cara...» Saibamos olhar para os nossos problemas e resolve-los e deixemos lá os outros... Isso é um sintoma de inferioridade que a gente tem, estar sempre a olhar para os outros. Olhemos para nós!"

"A crise internacional é realmente um problema grave, para 1-2 anos. Quando passar lá fora, a crise passará cá. Mas quando essa crise passar cá, nós ficamos outra vez com os nossos problemas, com a nossa crise. Portanto é importante não embebedar o pessoal com a ideia de que isto é a maldita crise. Não é!"

"Nós estamos com um endividamento diário nos últimos 3 anos correspondente a 48 milhões de euros por dia: Por hora são 2 milhões! Portanto, quando acabarmos este programa Portugal deve mais 2 milhões! Quem é que vai pagar?"

"Isso era o que deveríamos ter em grande quantidade. Era vender sapatos. Mas nós não estamos a falar de vender sapatos. Nós estamos a falar de pedir dinheiro emprestado lá fora, por a circular, o pessoal come e bebe, e depois ele sai logo a seguir..."

"Ouça, eu não ligo importância a esses documentos aprovados na Assembleia...Não me fale da Assembleia, isso é uma provocação... Poupe-me a esse espectáculo...."

"Isto da avaliação dos professores não é começar por lado nenhum. Eu já disse à Ministra uma vez «A senhora tem uma agenda errada"» Porque sem pôr disciplina na escola, não lhe interessa os professores. Quer grandes professores? Eu também, agora, para quê? Chegam lá os meninos fazem o que lhes dá na cabeça, insultam, batem, partem a carteira e não acontece coisa nenhuma. Vale a pena ter lá o grande professor? Ele não está para aturar aquilo... Portanto tem de haver uma agenda para a Educação. Eu sou contra a autonomia das escolas. Isso é descentralizar a «bandalheira»."

"Há dias circulava na Internet uma noticia sobre um atleta olímpico que andou numa "nova oportunidade" uns meses, fez o 12ºano e agora vai seguir Medicina... Quer dizer, o homem andava aí distraído, disseram «meta-se nas novas oportunidades» e agora entra em Medicina... Bem, quando ele acabar o curso já eu não devo cá andar felizmente, mas quem vai apanhar esse atleta olímpico com este tipo de preparação... Quer dizer, isto é tudo uma trafulhice..."

"É preciso que alguém diga aos portugueses o caminho que este país está a levar. Um país que empobrece, que se torna cada vez mais desigual, em que as desigualdades não têm fundamento, a maior parte delas são desigualdades ilegítimas para não dizer mais, numa sociedade onde uns empobrecem sem justificação e outros se tornam multi-milionários sem justificação, é um caldo de cultura que pode acabar muito mal. Eu receio mesmo que acabe."

"Até há cerca de um ano eu pensava que íamos ficar irremediavelmente mais pobres, mas aqui quentinhos, pacíficos, amigalhaços, a passar a mão uns pelos outros... Começo a pensar que vamos empobrecer, mas com barulho... Hoje, acrescento-lhe só o «muito». Digo-lhe que a gente vai empobrecer, provavelmente com muito barulho... Eu achava que não havia «barulho», depois achava que ia haver «barulho», e agora acho que vai haver «muito barulho». Os portugueses que interpretem o que quiserem..."

"Quando sobe a linha de desenvolvimento da União Europeia sobe a linha de Portugal. Por conseguinte quando os Governos dizem que estão a fazer coisas e que a economia está a responder, é mentira! Portanto, nós na conjuntura de médio prazo e curto prazo não fazemos coisa nenhuma. Os governos não fazem nada que seja útil ou que seja excessivamente útil. É só conversa e portanto, não acreditem... No longo prazo, também não fizemos nada para o resolver e esta é que é a angústia da economia portuguesa."

"Tudo se resume a sacar dinheiro de qualquer sítio. Esta inter-penetração do político com o económico, das empresas que vão buscar os políticos, dos políticos que vão buscar as empresas... Isto não é um problema de regras, é um problema das pessoas em si... Porque é que se vai buscar políticos para as empresas? É o sistema, é a (des)educação que a gente tem para a vida política... Um político é um político. E um empresário é um empresário. E não deve haver confusões entre uma coisa e outra. Cada um no seu sítio. Esta coisa de ser político, depois ministro, depois sai, vai para ali, tira-se de acolá, volta-se para ministro...é tudo uma sujeira que não dá saúde nenhuma à sociedade."

"Este país não vai de habilidades nem de espectáculos. Este país vai de seriedade. Enquanto tivermos ministros a verificar preços e a distribuir computadores, eles não são ministros! Eles não são pagos nem escolhidos para isso! Eles têm outras competências e têm que perceber quais os grandes problemas do país!"

"Se aparece aqui uma pessoa para falar verdade, os vossos comentadores dizem «este tipo é chato, é pessimista».... Se vem aqui outro trafulha a dizer umas aldrabices fica tudo satisfeito... Vocês têm que arranjar um programa onde as pessoas venham à vontade, sem estarem a ser pressionadas, sossegadamente dizer aquilo que pensam. E os portugueses se quiserem ouvir, ouvem. E eles vão ouvir, porque no dia em que começarem a ouvir gente séria e que não diz aldrabices, param para ouvir. O Português está farto de ser enganado! Todos os dias tem a sensação que é enganado!"

A pessoa mais cara de sempre,

2009-06-29T01:07:00.002+01:00

Todos sabem das últimas sobre a media capital, o estado português, via PT, queria adquirir 30% dessa empresa de media.É de notar o interesse do governo nesse negócio, 150 me por 30% da media capital. Na verdade 150 me pela boca da Manuela Moura Guedes, o que dá 500 me de euros. Muito mais do que o valor do Ronaldo, tanto como parte do buraco do bpp. Será que esta senhora põe em causa alguma personagem política?
Uma boa política de estado era vender esta personagem da vida social portuguesa à oposição em Espanha, em portugal faz mossa num governo autoritário, em Espanha seria bem melhor do que atentados da al-qaeda que fazem perder legislaturas a quem as merece...Em Portugal deu resultado num governo socialista... Em Espanha ajudará a troca de governo, O socialismoa dá cabo a península.

Viva Portugal...

Ideias para a economia portuguesa

2009-06-28T18:25:00.003+01:00

Vi há pouco a última entrevista de Mário Crespo a Medina Carreira, personagem que gosto de ouvir falar, por algumas das suas ideias, mas também pela "moral" que tem para criticar os assuntos discutidos, dizendo algumas verdades pelo meio. Tentarei então divergir um pouco do tema que este blog tem tomado, a alta velocidade.

A meio desta entrevista é-lhe perguntado o que fazia, se tivesse o poder de decidir para alterar o rumo do país. Resposta pronta: intervir na economia, que desde a década de 60 tem decrescido de uma maneira abrupta.
Segundo Medina Carreira, é o facto da economia estar de rastos que provoca o desemprego, endividamento externo, baixas pensões e a maior parte dos problemas do país.
Mais, diz que enquanto o país não conseguir produzir, todo o dinheiro aplicado em grandes investimentos (obras públicas por exemplo) sairá do país mais cedo ou mais tarde (já que os portugueses vão comprar "fruta à Espanha, bacalhau à Noruega, carros à Alemanha") agravando ainda mais a situação actual.

Admitindo que toda a gente concorda com a ideia base (se tenho despesa e não crio receita, vou ficar cada vez mais pobre), venho por este meio lançar a discussão aos bloggers/leitores do É a hora!

Quais as medidas a serem tomadas nas áreas da educação, justiça, fiscalidade, segurança e tudo o mais de modo a que Portugal se torne um país competitivo e mais atractivo para os investidores e assim conseguir relançar a economia?

A mudança radical de Sócrates,

2009-06-26T19:44:00.004+01:00

Já chega de dizer, de fazer teatro caro PM. O teatro é claro, o nosso PM é um grande actor e pensa que os eleitores vão na conversa dele, a mudança repentina de atitude face à oposição, face à opinião pública, face aos jornalistas, mesmo em relação à TVI, mostra a falta de verdade, a falta de coerência política do engenheiro.
Não é possível que uma pessoa que defende e aplica o geocentrismo politico passe de um momento para o outro para a teoria do heliocentrismo. Tal só acontece quando o que se faz transparecer não é o que verdadeiramente sentimos. A humildade não se aprende num dia, a humildade faz parte das acções politicas de cada dia.
Mas deixemos o PS liderado pelo geocentrismo, tal só leva à quebra de força das bases, as ideias são tomadas pelos superiores, perdendo a consideração pelas ideias das base, perde a base da democracia na organização partidária. É triste ver o segundo maior partido português a perder a identidade democrática.

investimento público

2009-06-24T23:26:00.003+01:00

caríssimos!

os dois principais partidos de portugal têm visões diferentes sobre este assunto.

o partido socialista defende que é com grandes projectos (aeroporto, rede de alta velocidade, modernização do parque escolar???, auto estradas) que se deve gastar dinheiros públicos.

por outro lado o partido social democrata defende um investimento de maior proximidade, local, possibilitando uma maior participação das pme's.

o que pensam sobre isto.

(se algum deste sumários estiver errado corrijam-me)

Manifesto

2009-06-22T23:36:00.003+01:00

Arre, que tanto é muito pouco!
Arre, que tanta besta é muito pouca gente!
Arre, que o Portugal que se vê é só isto!
Deixem ver o Portugal que não deixam ver!
Deixem que se veja, que esse é que é Portugal!
Ponto.

Agora começa o Manifesto:
Arre!
Arre!
Oiçam bem:
ARRRRE!

Álvaro de Campos

Resolvi começar a minha intervenção neste blog, como membro editor, pela transcrição de um poema do Álvaro de Campos!

E fi-lo para dar o mote às minhas intervenções subsequentes.

Não esperem que eu caminhe pelas linhas dos demais contribuidores deste blog.

Tenciono ser consistentemente caustico, às vezes demagógico, demasiado irónico e particularmente subversivo...

Não lerão discursos mesquinhos, sornas, tacanhos, quotidianos e tributáveis.

Com as minhas intervenções espero estimular-vos para uma meditação quer profunda, quer superficial, mas que implique sempre uma acção efectiva.

Não me disponho a vir aqui dizer só que algo vai mal. Isso é importante, mas quero que cada um de vós reflicta e actue. De facto. É muito bonito dizer, conversar, discutir...Mas no fim do dia fizestes algo para melhorar Portugal?

Dir-me-ão: Ah, estamos a estudar para servirmos melhor o País...

Balelas... Hoje quando se demoraram a atender-vos, quando vos serviram mal, e em tantas situações...Acaso pedistes o Livro de reclamações? Acaso deixastes essa modorra gordurosa pensante do 'não vale a pena estar-me a chatear...' ?

Pois da próxima, chateiem-se, enfureçam-se mesmo! Gritem, esperneiem, vai tudo abaixo (será que tenho de pagar direitos de autor?), e sobretudo questionem! Mas pelo menos quando chegarem a casa, poderão dizer, hoje pelo menos fiz algo de diferente, por mim, por Portugal!

(Credo, agora que leio isto, parece um discurso de campanha...bom, antes isso, do que um tacho, ou um trem de cozinha ministerial...)

'We teach people how to remember, we never teach them how to grow... '

Oscar Wilde...

É minha intenção pois, ajudar-vos e ajudar-me a crescer

Zé

um desabafo em jeito de discussão

2009-06-19T23:41:00.003+01:00

vou viver para berlim ........ não tem tgv. iupi!
já agora mas que argumento é aquele que diz que o tgv é muito bom porque permite a ligação à europa? se alguém me puder explicar?

a ilusão numa sala de teatro

2009-06-08T12:34:00.004+01:00

caros! desde já cumprimento todos os visitante deste blogue.

congratulo-me com a vitória do PSD nas eleições de ontem.

na sexta à noite, depois da transmissão do último debate antena1/rtpn, um analista político descreve a caravana socialista como sendo um teatro, uma peça teatral para uma campanha eleitoral. na verdade sou solidário com esta opinião, a excessividade dos confetis, dos flyers, das bandeiras, dos camiões desmontáveis em comícios e autocarros, da festa e da presença do sócrates e zapatero, dos comícios ibéricos e do suor podem catapultar o partido para um certa ilusão.
por outro lado os magalhães, o cartão de cidadão, os ligações de alta velocidade, o aeroporto, as novas oportunidades, os callcenter's, catapultam de certeza este governo para uma ilusão de portugal.
é fácil falar depois dos resultados (podendo eu estar a cair nessa situação, penso que não, basta ler o que já escrevi), mas é engraçado que mesmo depois dos resultados ainda lhes custe perceber realmente a realidade, sair da ilusão.

às 8 da noite de ontem, vitalino canas, saiu-se com uma frase que me meteu dó. disse: "estas eleições foram disputadas em extremas dificuldades para o partido socialista...". ora não me parece. no último debate à pergunta "se o PS não ganhar..." da moderadora, vital responde "o cenário é de vitória do PS, se me permite dizer merecida" e a moderadora interpela "mas se o cenário for outro" e vital responde "não, mas não vale a pena fazer cenários dos quais não encaramos, nós não admitimos esse cenário..." e sobre os resultados de inglaterra responde "serão diferentes em portugal, nós pela leitura que fazemos da campanha, e pelas sondagens o PS vai ganhar as eleições". interesantíssimo. vital respondeu com uma confiança imensa, vital foi ao comício de encerramento com uma confiança imensa, e para quem pensa que a foi a questão do BPN que dificultou o PS vital responde "não foi central, mas sim lateral" e mais esta então é que ninguém se lembra de sequer pensar "o BPN foi um fait-divers". ou seja o tema mais falado por vital na campanha, mas adjectivado, e que lhe roubou certamente muito tempo foi lateral. onde está então a extrema dificuldade?

outra questão que gostaria de comentar era o discurso do primeiro-ministro ontem, garantindo que o governo "vai continuar o rumo", "não está no meu género adaptar a governação às dificuldades de cada momento". ora esta frase é estranhíssima. não devia uma pessoa perante um problema pensar nele e adaptar-se a ele para tentar resolvê-lo? ah já percebi! o problema para o PS passa a ser a partir de hoje eleitoral, e a resolução desse problema é dar uma arma à oposição (as medidas eleitorais nunca serão bem vindas), não o poderá resolver. ou então o problema está sr. primeiro ministro no rumo que quer manter, e para o resolver terá de o mudar, coisa que não fará.

concluo: vamos presenciar três meses de ilusão, e manter o rumo que não está bem (basta ver os resultados), ou então para contornar o problema eleitoral vamos presenciar um rumo eleitoralista.

Pedimos desculpa pelo nosso falhanço nas sondagens...

2009-06-07T22:59:00.002+01:00

Em nome da administração deste Blog venho pedir desculpa pelo falhanço total da nossa sondagem, a metodologia de sondagem à boca do blog não gerou reultados verdadeiros. É verdade que todos o outro tipo de sondagens falhou grosseiramente, essencialmente no que diz respeito aos partidos de direita, CDS E PSD. Mas as nossas sondagens apresentaram um erro superior, talvez pelo voto repetido dos membros socialistas deste blog. Está é a primeira opinião acerca das eleições europeias que revelaram uma grande abstenção e uma vitória da direita. Viva Portugal, Viva a direita portuguesa, com políticas socialistas não vamos lá. Manuela o povo está contigo.

DF

Francisco Louçã e as empresas

2009-06-04T12:37:00.003+01:00

-"Estão a produzir muito?"
-"Estamos."
-"Portanto, se há produção é exportado, se é exportado, é vendido, se é vendido eles recebem o dinheiro. Agora, se há 7 anos que não os aumentam, são eles que andam a comer o dinheiro todo."

Este diálogo foi protagonizado por Francisco Louçã, o líder do BE e uma operária de uma fábrica onde correm rumores de despedimentos que o dito cujo foi visitar há um par de dias.

Bom, isto espelha a ideologia destes partidos de esquerda (BE, PCP e CDU). Defende-se a política do tudo-para-todos e, não do bicho-papão, mas do bicho-patrão. Segundo estes senhores, todos os patrões são exploradores (sim, também os há), todos os empreendedores são corruptos. Para estes políticos o despedimento em empresas com lucros devia ser proibido...

Não sei qual a formação destes sujeitos, mas custa-me a entender tais ideias. Terá Francisco Louçã fortes conhecimentos na área da gestão empresarial de modo a conseguir gerir uma empresa indefenidamente sem despedir pessoal e sempre a gerar lucro, mesmo em tempos de crise? Não saberá este senhor que todas as empresas têm que ter sempre uma reserva de capital dos anos bons para cobrir anos maus? Não será o objectivo de uma empresa obter lucro (que depois até é tributado pelo estado)?

Entendo que um empregador deva tentar manter os postos de emprego até onde for possível, aliás, penso que qualquer pessoa que esteja a actuar de boa fé o tentará fazer.
Agora, o que é sugerido por estes senhores é utopia, como todas as ideias comunistas e semelhantes.
Um esforço desmesurado de uma empresa para não despedir, levando a que em vez de se despedirem 10 operários num ano mau, não se despeça nenhum pode levar a uma grave deterioração da situação da empresa e num extremo levar a uma falência num ano consequente, acabando aí sim com todos os postos de trabalho.
Depois não sei se Francisco Louçã e demais semelhantes sabem que num caso extremo, onde existam dívidas elevadas, é a entidade patronal e não os operários que podem perder tudo, inclusive património pessoal. Ou será que os empregadores não devem ter isto em mente?

Onde é que eu quero chegar com esta conversa? A ideologia do tudo-para-todos, como eu lhe chamo é muito bonita, reconheço, mas falta nestes militantes algum espírito crítico e uma maneira menos facciosa de ver as coisas.
Numa altura de crise como a actual, não são só os operários a terem que ser protegidos! Também o têm que ser, mas faz falta proteger também as organizações que lhes dão emprego, ainda por cima se estivermos a falar de PME'S, mais vulneráveis a esta incerteza que paira no ar.

PS- Os pilotos da Portugália, incentivados claro está pelo seu sindicato, entraram em mais uma greve de 10 dias, greve essa que irá causar perdas de 1 milhão de euros à TAP. Fernando Pinto já põe em cima da mesa a hipótese de vender a Portugália.
Eu não o censuro. Embora não morra de amores pela TAP, em tempos de crise, se estamos num barco e nem todos querem remar para o mesmo lado, quem está mal deve sair fora.

Nota final:
Os quase 10% de BE + CDU/PCP nas sondagens destas eleições europeias preocupam-me. Sei que em tempos de crise, pode ser que estas ideologias façam sentido para algumas pessoas. No entanto há que votar em quem realmente quer andar com este país para a frente e não em quem apenas gosta de teorias da conspiração e do bota-abaixo.

"Quiz" Político

2009-06-03T21:00:00.002+01:00

Boa noite.

Como não sabia bem como iniciar a minha participação neste blog (a cujos criadores dou desde já os parabéns) e visto que o mesmo é recém-nascido, deixo aqui um instrumento não essencial, mas algo curioso para que possam testar a vossa orientação política.

http://ordemlivre.org/node/153

Encontrei isto enquanto navegava pelo site do Movimento Esperança Portugal, que para os menos informados, trata-se de um novo partido dito de "centro". Nem de propósito, o resultado que obtive no teste foi de Centrista, o que me surpreendeu um pouco...

Senhor Presidente, senhor Presidente da Assembleia, senhor Primeiro-Ministro e restante executivo, senhores deputados... Visitem o site, porque o que para nós é um simples teste, para alguns de vós seria a descoberta de terem vivido até hoje como militantes do partido errado.

Tenho dito (por agora).

"portugal, positivo" - o portugal que todos queremos!

2009-06-03T15:21:00.005+01:00

olá!

pois, é o candidato vital moreira criou um novo slogan "portugal positivo". engraçado eu também queria viver num portugal positivo. a ideia não é má. e promove-la é muito bom.

mas,

hoje vital numa visita ao averpark (parque tecnológico que emprega 800px), caracterizado por conter empresas que trabalham em áreas de ponta, proferiu mais uma vez o tal slogan. na notícia divulgada pelo jornal pública, este ainda acrecenta que a região tem uma tx de desemprego acima da média nacional. ora mas a minha dúvida será em considerar o averpark portugal positivo. isto é serão estes parques tecnológicos uma solução do problema, ou são apenas clusters de empresas, onde a criação de emprego será reduzida? ou melhor serão estes parques que irão empregar todos aqueles que estão agora em situação de desemprego. concerteza que estes parques empregarão muitas pessoas qualificadas, muitos eng, muitos gestores e dr. ora o portugal positivo que eu quero não é bem este. o portugal positivo que eu quero é este mas também a delphi, a autoeuropa, a psa, a rhode, as pme's, os jovens agricultores, a bombardier. vou-me tentar explicar melhor eu não quero um portugal positivo de doutores e eng. é que o que depois o que acontece é vermos eng (ou melhor pseudo eng) a mudarem pneus, a mudarem lampadas, a montarem canalizações, a soldarem etc....

não é a hora de se apostar no ensino profissional, nas escolas profissionais, nas escolas industriais?
não é a hora de dizer que nem todos podem ser licenciados?
não é a hora tentar criar um sitema sério, sem ilusões para os estudantes?
não é a hora de as pessoas estudarem até ao 9ºano e depois quem não quizer estudar (ou quem não pode estudar; ou quem até aqui passou sempre à rasca) ter a oportunidade, e as condições, e a divulgação de outras saídas.

ideias precisam-se!

atenção antes de começarem a dizer que este não é um post neutro, digo eu que a utilização do vital tem 30% de ataque à sua atitude e 70% de utilização apenas introdutória. porque penso que este é antes de tudo um problema estrutural.

Uma simples reflexão,

2009-06-02T19:44:00.000+01:00

Faz-me cair a minha visão de pais lutador, que pretende sair da crise mais forte e mais produtivo, o resultado das últimas sondagens. Mais uma vez o PS na frente, com o Sr. Vital Moreira a comandar as tropas (as milícias). Parece que a presença em campanha do Sr. Eng. (mais um questão duvidosa acerca da mesma personagem politica) tem feito as intenções de voto no PS subirem, não se esqueçam que quem vai para a Europa não é o Eng. Mas sim o Sr. Vital Moreira. Eu sei que o Sr. Eng. é mais demagógico e usa a palavra com a melhor das retóricas, talvez o seu curso seja de conservatório e não de engenheiro. Mas quem vai para a Europa é o Sr. Vital. Outra que me deixou estupefacto foi a CDU estar à frente do BE, mais uma vez se deve à presença do Sr. Jerónimo na campanha. É a hora de votar em quem vai para a Europa e não no partido, basta de ouvir os dirigentes dos partidos a falar sobre eleições para as quais não são candidatos. A concentração dos portugueses é curta, portanto não têm tempo de atenção para mais do que uma pessoa por partido. O que é verdade é que as pessoas ouvem os dirigentes dos partidos a falar sobre tudo, menos sobre a Europa e fazem tender a sua intenção de voto sobre essa forma de fazer política. Mais uma vez apelo à atenção sobre o que se pretende de Portugal na EU, o que se pretende que os nossos dirigentes façam de nós no palco político europeu. A Europa é tão ou mais importante do que o nosso parlamento, vote em quem vai para a Europa e não em quem fica a fazer política em Portugal.

Ser o diabo, ser socialmente activo, perder tempo a usar a cabeça...

2009-05-27T23:56:00.000+01:00

Meus caros, nos tempos que correm muitos de nós sentimos que não existe nenhum partido em quem votar, que os partidos não passam de um bando de escumalha que nunca fez nada da vida senão ‘chular’ o povo. É verdade, muitos deles são uns chulos, muitos deles não sabem o que fazem, muitos deles servem interesses instalados nos partidos ou pessoais. Mas mais verdade do que isso é que não podemos viver sem eles, não existe nenhuma forma de estado em que eles não sejam necessários, quer seja em república ou em monarquia constitucional. Para que o mundo funcione como o conhecemos precisamos de alguém que decida, o que interfere na nossa vida muito mais do que nós pensamos. A forma de conseguirmos um estado mais perto das nossas pretensões é escolhendo os melhores, os que parecem servir melhor a causa chamada Portugal, chamada raça humana. Há um provérbio que diz: ‘Venha o diabo e escolha’, e è aqui que nós temos o papel de diabo, temos de escolher de entre o mal temos de escolher um, temos de escolher o melhor. E escolher não é votar em branco, não é não ir votar, se acreditamos em Portugal, na Europa, no mundo, é preciso escolher. O não voto não escolhe, o não voto faz com que outros decidam por nós. Se todos nós vivemos em sociedade temos de deixar de ser egoístas e perder algum tempo a reflectir, a escolher o rumo, o rumo escolhe-se votando.

Vital Moreira mantêm incoerência política, e o BE a fraqueza de sempre.

2009-05-27T14:57:00.003+01:00

No dia em que o Banco de Portugal vem alertar para o perigo da crise económica arrastar para uma nova crise financeira o débil sistema financeiro português, e possivelmente o mundial. O crédito mal parado não pára de aumentar e põe em risco todas as medidas tomadas pelo governo para suster a crise financeira. Mais uma vez a sorte deste pequeno país é a crise internacional, com o risco de falência das nossas contas públicas elevado, a protecção da Europa é essencial para a nossa sobrevivência como país e como estado. Com a crise instalada e com a necessidade de recuo dos impostos para incentivar a economia real, o PS volta a surpreender-me com um anúncio, a criação de um imposto europeu, não explica de que se trata (como é hábito o PS), não esclarece como seria introduzido... Talvez mais um imposto sobre a classe em risco de extinção, a classe média, a classe que gera riqueza neste país, muitos deles donos de PME'S, talvez seja a réstia comunista do Sr. Vital a falar, o patrão é que tem de pagar a crise. A falta de produtividade é culpa de quem trabalha de dia, e de noite pensa como pagar os ordenados no mês seguinte. Será?
A situação económica não permite a introdução de um novo imposto Sr. Vital Moreira!

O BE continua com o seu sonho de um Portugal Bloquista, ninguém percebe qual a diferença ideológica entre o PC e o BE, mas no tipo de campanha são bem diferentes; o PC anda pelas ruas apregoando ensino superior à borla, e outras tantas falácias políticas, costumes dos partidos de extrema-esquerda. Já o BE, fica-se pelos jantares em restaurantes, uma esquerda mais fina e requintada que não faz transparecer atitudes de esquerda nos seus actos, recorda-me o velho ditado: Faz o que eu digo, não faças o que eu faço. O SR. Presidente desse partido anda em campanha com tal fervor que parece ele o candidato às europeias, como será possível ter força para estar no parlamento durante estes dias de campanha? Será que pôs férias? Precisamos de si no parlamento com a sua demagogia politica habitual, mas com algum sentido de humor Sr. Francisco Louçã, deixe o Miguel Portas fazer a campanha sozinho.
Aproveito para colocar uma outra questão.
Quando muda de presidente o BE? O Louçã é um ditador partidário? Ou insubstituível?

é a hora de começar a campanha para as europeias

2009-05-27T09:34:00.006+01:00

amigos!

para além da votação das eleições europeias, o é a hora decidiu começar a debater as ideias presentes na campanha eleitoral dos diferentes partidos.
nada melhor do que trazer os outdoors que vemos na rua para este blog, facilitando assim a vida aos interressados em opinar.

sobre a votação

2009-05-26T22:27:00.002+01:00

é a hora de criar uma mini votação!!!!

os autores deste blog, receberam uma carta do INE (instituto nacional de estatística) para promoverem uma votação, tipo eleições europeias!!!!

de referir que o encerramento e posterior análise de resultados decorrerá 12h antes do dia 7. informamos que o dia de reflexão (aquele dia em que não se fala de política) foi abolido da agenda do é a hora.
acrescento que segundo a matéria dada nas aulas de PE, e depois de realizadas algumas contas esta votação terá um erro infinitesimal pelo que não deverá ser tido em conta.

sobre a conversa com o professor e mais qualquer coisa

2009-05-26T16:51:00.004+01:00

olá caros colegas!

pois é hj tive a conversa com o professor, sobre a pergunta que lhe tinha feito.
para quem não sabe tentei saber qual a diferença de custos entre uma infra-estrutura de alta velocidade e uma infra-estrutura pendular?

pois é a resposta foi a seguinte. é muito difícil dar um valor uma vez que o factor primordial não será o tipo de infra-estrutura mas sim o relevo etc..... assim o exemplo que ele me deu foi o facto de o TGV (poceirão-caia, linha lisboa-badajoz) ter um preço de 8M€/km e lisboa-porto ter um preço de 16M€/km. é claro que existirá uma diferença de preços entre a solução pendular (até 240km/h e a solução alta velocidade 350km/h). por outro lado o professor frisou que a questão não deve ser posta tanto em função do preço mas sim em função das necessidades reais das pessoas. no caso fazer lisboa-porto em 1h, ou em 1h30-45min. ou fazer lisboa-badajoz em 40min ou em 1h.

a questão que o professor levantou é interessante!

hoje em dia temos um serviço pendular que demora 2h44min lisboa-porto. estranho!!!! a velocidade de ponta do alfa é de 220km/h, o que para a extensão da linha do norte (~314km) dará cerca de 1h30 de viagem. mas mais estranho é constatar que só pára 6x (contando com sta.apolónia e campanhã). o seja será que perde cerca de 1h14min nas estações? parece-me que não. e verifica-se que não. o que acontece é que a partir de santarém o alfa não atinge mais 220km/h. porque não sei????!!!! mas gostaria que a CP me explicasse! ou alguém? para mim a ideia seria (supondo que a linha do norte está a dar o máximo e tem pouca qualidade) fazer-se um linha (atenção só uma com algumas zonas de cruzamento) lisboa-porto, para o alfa fazer as suas viagens. conseguiria-se diminuir o "trânsito" na actual linha do norte e também seria mais barato que a solução TGV (logo por ser só uma linha!!!!).
pois é mas já me esquecia que em 2033 vão andar cerca de 33000pax/dia no eixo lisboa-porto (isto só em alta velocidade) o que será do fluxo no inter-cidades!!!!

sobre a linha lisboa-badajoz (alguns chamam lisboa-madrid) nem falo porque a distância é de apenas 200km. falo!!! mas noutra oportunidade, tenho que limar umas arestas na minha opinião! :P

sobre a rave

2009-05-25T22:37:00.003+01:00

acabei de ver que a rave (aquela empresa que chamei e chamo de asquerosa) estima que no corredor lisboa-porto, em 2033, o fluxo de viagens em alta velocidade seja de 12.2 milhões de viagens. melhor 12.196.630. o que com uma simples conta perfaz 33.415 viagens por dia. muito bom!!!!

no corredor lisboa-madrid projecta um valor de 9.312.077.

é impressão minha ou cheira-me a que daqui a uns anos o viegas conte mais umas histórias sobre estimação da procura nas aulas teóricas de transportes!!!!!! :P

primeiras palavras

2009-05-25T16:48:00.000+01:00

olá a todos!

quero antes de tudo dar os parabéns ao Álvaro pela ideia, e agradecer-lhe o convite.

é interessante constatar que o poema que deu nome a este blog permanece actual. e mais, inveja muitas escritas, frases, opiniões e slogans que se mostram nos meios de comunicação. não duvido que se deve ao génio que o escreveu, FP. ou também se deverá à estagnação histórica que viveu, vive, e espero não viverá, este país depois da queda do Império que descobriu novas terras?
continuando a desvendar FP, no poema Mensagem, o poeta acaba dizendo "Falta cumprir-se Portugal". Mais uma vez sou solidário com esta opinião, pois parece-me que Portugal não deu ainda o salto para um país (em todos os aspectos...) evoluído, independente, capaz, e reconfrotante de viver.

espero boas discussões! um abraço a todos!

Início

2009-05-24T22:32:00.001+01:00

Boa noite!

Este blog foi criado com o objectivo de aqui se debaterem ideias várias sobre a actualidade e também referentes ao futuro deste país. Aceita-se algum facciosismo, q.b na defesa das ideias, mas tentaremos não entrar em demagogias.

O desejo é que este blog sirva para uma agradável troca de ideias, mas acima de tudo que tanto participantes como leitores consigam retirar algo de útil e aprendam alguma coisa com as conversas que aqui vão decorrer.
Posto isto, boas escritas meus caros.

Como mote deixo aqui este poema de Fernando Pessoa, que deu o nome a este blog:

QUINTO / NEVOEIRO

Nem rei nem lei, nem paz nem guerra,
Define com perfil e ser
Este fulgor baço da terra
Que é Portugal a entristecer —
Brilho sem luz e sem arder,
Como o que o fogo-fátuo encerra.

Ninguém sabe que coisa quer.
Ninguém conhece que alma tem,
Nem o que é mal nem o que é bem.
(Que ânsia distante perto chora?)
Tudo é incerto e derradeiro.
Tudo é disperso, nada é inteiro.
Ó Portugal, hoje és nevoeiro...

É a Hora!

Fernando Pessoa